En respuesta al articulo de Mirko Lauer “El Extranjero” publicado en el diario “La Republica” 18 de enero 2009-01-20
La República, uno de los diarios de circulación
más serios e importantes del país, en algunas oportunidades por
obra de algunos comentaristas o analistas políticos, pierde esa seriedad
y responsabilidad que lo caracteriza.
Es el caso del analista político Mirko Lauer en una de sus observaciones
(18- ¬01-09) referida a la región Puno y concretamente a su presidente
Hernán Fuentes Guzmán en la que haciendo uso de un lenguaje insultante,
adjetivizado y ligero pretende juzgar un tema que parte de su cabeza con mentalidad
centralista y desde luego limeña.
Ya anteriormente hemos leído sus auténticas galimatías
y ambigüedades de un observador político sin bandera que sin rubor
alguno hoy está con Dios y mañana con el diablo. A esto agregamos
la forma grosera y cínica de mentir al afirmar que el Presidente Fuentes
plantea la independencia de Puno o la secesión del resto del país
con la propuesta de la región federal de Quechuas y Aymaras. Jamás
se ha hecho tal planteamiento separatista.
Le hacemos recordar al señor Lauer que se informe mejor y haga un esfuerzo
mental de repasar toda la historia escrita sobre el tema desde los años
1823, a dos años de la independencia del Perú, pasando por las
propuestas de los prohombres puneños, hasta la aplicación de este
proyecto en muchos países de América y en sociedades avanzadas
de Europa. Este esfuerzo mental le daría seriedad a sus opiniones sobre
el tema.
Para nosotros la verdadera descentralización con autonomía no
sólo política, económica, administrativa, sino jurídica
y tributaría, permitiría construir un Estado fuerte, desarrollado,
integrado y democrático capaz de ofrecer bienestar material y espiritual
a sus habitantes.
Para Lauer el Perú es una país homogéneo y nunca va a entender
el carácter multilinguístico, multiétnico, multicultural
y multirracial donde precisamente se inscribe, como una de las tantas razones,
la propuesta de la Región Federal de Quechuas y Aymaras. Además
si de instrucción formal, de conocimientos o de memoria se trata, su
posición apoltronada y capitalina, no le permite tener una visión
totalizadora, viva y dialéctica de lo que es el Perú profundo,
sus viejos problemas y la manera de solucionarlos.
Asimismo le hacemos recordar al señor Mirko Lauer que es precisamente
la Contraloría Nacional, la Fiscalía y el Congreso los que determinaron
el archivamiento de las presuntas denuncias de que fue víctima el presidente
regional incluido la compra del "auto 4x4".
Es cierto que al enfrentarnos al modelo económico neoliberal salvaje,
al poder del gobierno aprista, a la derecha peruana, a la Constitución
Política del 93, hechura del fujimontesinismo hoy convertido en el brazo
político de una organización criminal que busca impunidad ante
el poder judicial; estamos jugando con fuego, pues sencillamente no le tememos,
sabemos de sus consecuencias, pues muchos sectores populares, dirigentes gremiales
y políticos, ambientalistas o periodistas aferrados a su verdad, viven
la prepotencia y matonería del gobierno aprista.
Señor Mirko Lauer le aclaramos, sino está informado, que su presidente
de la República, el doctor Alan García, es el que tiene la más
baja aceptación ciudadana en el país. En Puno el rechazo es del
orden del 97%. Sin embargo la propuesta de la Región Federal de Quechuas
y Aymaras está siendo debatida por ocho Consejos Regionales del país,
tiene el visto bueno de muchos gremios y frentes de defensa de la Macro Sur.
En nuestra región el debate se está dando en los centros poblados,
distritos, sector de campesinos, trabajadores y autoridades de base.
Finalmente, no nos sorprende la conducta de Mirko Lauer, pues ya anteriormente
un editorialista del diario capitalino "El Correo" I Pedro Salinas,
insultó, como un verdadero necio, a la ciudad de Juliaca, declarándola
ésta enemigo y persona no grata en la región Puno.
Puno 19 de enero del 2009
Atentamente,
COMITÉ EJECUTIVO REGIONAL
FRENTE AMPLIO PUNO
SECRETARIA GENERAL